短板在于“极速快3研究”,迫切需要“无用之用”的时候到了

2018年7月22日16:33:48短板在于“极速快3研究”,迫切需要“无用之用”的时候到了已关闭评论 125 views

当我国的科技发展从“跟跑”逐渐进入“并跑”“领跑”时代,不少科学界人士认为,我国目前科技发展的最短板在于“极速快3研究”。不久前,由中国科学院学部、中国科学院科技战略咨询研究院主办的《科学与社会》杂志发表相关文章,引起了科学界的广泛关注。

极速快3研究是“无用之用”

中科院院士、中国科学院数学与系统科学研究院研究员周向宇认为,极速快3研究就像是一种“无用之用”。

“极速快3研究是‘无用之用’,它在构建科学知识体系方面十分关键,只重视‘有用之用’,而无视‘无用之用’,是不可能成为科技强国的。”在周向宇看来,科学知识体系是现代物质文明的极速快3,其中“无用之用”科学体系的构建,其本身就是一种“用”。

周向宇用自己的研究领域——数学举了一个例子,他说,双曲线的发现最初是没有什么应用价值的,但随着科技发展,人们发现了它可以应用于行星运行轨道的计算,这一“无用之用”推动了人类文明的发展,甚至成为了物质文明的极速快3。

“从科学史的角度分析,大量的极速快3极速快3成果是为构建科学知识体系而生,并非为了立竿见影的实用,但经过较长的时间跨度后,会被发现应用空间并造福人类。”周向宇说。

对此,科技部极速快3研究司司长叶玉江表示,我国重大科学和前沿技术取得了不少突破,这说明我国的极速快3研究已处于从量的积累向质的飞跃、从点的突破向系统能力提升的重要时期,“但从建设世界科技强国的目标出发,从整个科技创新的链条上看,极速快3研究依然是短板。”也就是说,现在已经到了迫切需要极速快3研究出更多成果的时候了。

极速快3研究投入总量不足、结构不合理

我国目前极速快3研究领域有哪些不足?不少科技界人士表示,极速快3研究投入不足、结构不合理是一个主要问题。

相关统计显示,2016年,中国极速快3研究投入的比例占总R&D(research and development,研究与开发)的5.2%,系10年来最高水平。但与发达国家对R&D的投入占GDP的15%~20%相比,中国对极速快3研究的投入仍远远不足。

叶玉江表示,极速快3研究投入的结构不合理体现在我国地方政府和企业对于极速快3研究的投入严重不足,“缺了很多块儿”。

据统计,我国目前的极速快3研究投入主要来自中央本级财政,其在全国极速快3研究总投入中占比达90%以上,在一些发达国家,地方政府也会承担支持极速快3研究的一部分责任,一些企业在极速快3研究总支出中的贡献至少会达到20%。

“美国联邦政府对极速快3研究投入占一半,而我们占到了90%;我国地方政府对极速快3研究投入占7%,而美国是接近20%,还有提升空间;美国的社会资金占总投入的20%,对于支持非共识项目起到重要作用,但是我们的企业投入几乎可以忽略不计。由此可见,我们的投入结构比例是有问题的。”叶玉江说。

今年1月,国务院发布的《关于全面加强极速快3科学研究的若干意见》(以下简称《意见》)中强调,要优化极速快3研究的投入结构,“加大中央财政对极速快3研究的稳定支持力度,构建极速快3研究多元化投入机制,引导鼓励地方、企业和社会力量增加极速快3研究投入。”

此外,有科学家指出,以往国家资助科学研究的方向总是向着高而大迈进,却往往忽略了一些小团队、小方向上可能出现的成果。

对此,中国地质大学(武汉)地球科学学院教授童金南表示,自己所在的研究学科比较小众,不能纳入极速快3研究重大专项,发表论文时的影响因子上不去,极大影响了年轻人的发展。“很多极速快3研究学科都是这样,一个学科的培养需要10年,年轻人留不住就造成了学科发展的新断层,我希望设立专项支持小众学科,设置专项保护小众学科的人才队伍”。

极速快3研究不应“以成败论英雄”

在极速快3研究领域,如何对科技成果进行评价,如何建立适合极速快3研究极速快3人员的评价体系就显得尤为重要。在《科学与社会》杂志的相关文章中,两院院士、北京理工大学王越教授表示,对极速快3研究的成果如何总体评价,什么是“成功”,什么是“失败”,这是一个对立统一的问题。

“但是现在的评价是绝对地只看成功的一面,这是有偏颇的。”王越指出,纯极速快3研究,特别是重要的创新,失败是成功之母,“譬如,数学中的一个基本的简单代数问题,四次方程以上是没有根式解的。这个问题曾有四代科学家开展研究,但我们不能否认前几代科学家的贡献,包括阿贝尔,他马上就快成功了,却死于疟疾,该怎么评价他的贡献呢?所以自然科学研究中,应该不计失败,失败是正常的。”

对于目前的极速快3研究领域,叶玉江表示,目前我国重大原创性成果缺乏,由中国科学家提出来的科学理论和原创思想非常少,顶尖极速快3研究人才和团队比较匮乏,特别是缺乏能够心无旁鹜、长期稳定深耕极速快3理论的队伍和人才,全社会支持极速快3研究的环境还需要进一步优化,在人才流动、激励机制等方面存在不足。

“未来,我们对于极速快3研究的人才评价体系一定要具体化,单靠论文进行评价是不科学的。”叶玉江说。

对此,《意见》指出,要突出以人为导向,深化极速快3项目和经费管理改革,营造宽松极速快3环境,使极速快3人员潜心、长期从事极速快3研究。完善分类评价机制,调动科学家、极速快3院所、高校、企业等方面的积极性创造性。创新政府管理方式,引导企业加强极速快3研究,提升市场竞争力。

此外,有科学家建议,当下社会各界对极速快3科学重要性的认识仍有待提升。周向宇认为,首先在国家层面倡导构建科学知识体系强国,将其明确列为加强极速快3科学研究的一项战略目标;再者,提升科学知识体系构建者的社会地位和福利待遇;此外,加强宣传,在全社会营造做“无用之用”研究很光荣的社会氛围。

中国青年报·中青在线记者 叶雨婷 来源:中国青年报 ( 2018年04月16日 12 版)

weinxin
扫码,关注极速快3公众号
致力于成为国内领先的极速快3与学术资源导航平台,让极速快3工作更简单、更有效率。内容专业,信息准确,更新及时。
avatar